被誉为巨大变革的电磁炮受哪些局限制约？

　　出品：科普中国

　　作者：熊 伟 兵器知识

　　监制：光明网科普事业部

　　电磁炮适合打什么？

　　磁炮是火炮发展史上的一次巨大变革，具有很多传统火炮无法比拟的优点。把127毫米炮弹打出2000米/秒，最大射程超过100千米。技术难度大，作战效果却并不比现在的反舰导弹强。先进一些的火箭增程弹、炮射导弹，也能打这么远。大口径炮弹里面有炸药、引信，还得考虑电磁干扰。因此用电磁炮发射爆炸型的炮弹，代替大中口径舰炮，不合算。

“密集阵”系统不仅是首款近防系统，也是美式近防系统核心理念。

　　那就打没有炸药的炮弹，就像现代军舰上普遍装备的近防炮。美国“密集阵”20毫米近防炮，发射的穿甲弹重0.1千克，初速1113米/秒。这种炮最高射速3000发/分钟。要让电磁炮也以这样的射速持续射击，需要10.3兆瓦的供电。不过近防炮反导，不会那样持续射击。我们假设这门炮会向一个目标射击4秒，200发，然后转向下一个目标，每分钟能打5次。这样算下来，瞬时放电功率只需要75.6兆瓦。花些代价，得到一门火力性能与“密集阵”相当的舰炮，对驱逐舰来说还是不错的。

　　如果把这门反导电磁炮的炮弹初速提高到2000米/秒，反导拦截成功率无疑会大大提高，有效射程也能提高一倍左右。瞬时放电功率要439兆瓦，这比航母上电磁弹射器的稍微大一点，难度不大。

　　因此和发射大口径炮弹相比，电磁炮更适合反导。搬到陆地上反装甲，2000米/秒也是威力十足。要知道现在最好的坦克炮穿甲弹，初速都还没到2000米/秒。当然，这需要进一步提高电磁炮的能量利用效率，减小它的体积和重量。

　　电磁炮有多大威力？

　　有些报道说，电磁炮的优点之一是，“巨大动能的弹丸通过直接撞击目标将其摧毁，威力极大”。这个说法其实站不住脚。

LaWS舰载高能激光武器是“伯克”3最大亮点，但也可能是个败笔。

　　美国在电磁炮试验中，已经让炮弹动能达到了33兆焦。美军现在M1坦克打的穿甲弹，炮口动能12兆焦。从这方面说，电磁炮足以超越坦克炮。但打军舰、打飞机，杀伤力就有问题了。首先，高速炮弹从目标上一穿而过，只留下个窟窿。这伤害对军舰来说基本没有，对飞机也不大。

　　那好，在炮弹上采取一些特殊设计，碰到目标后立刻把自己的动能都转化成杀伤力。可33兆焦相当于多少TNT炸药爆炸呢？只有7.27千克。打飞机够了，因为它是贴着飞机“爆炸”，相当于把一枚反坦克地雷按到飞机上炸。可对付军舰，就没戏了。要知道一枚“鱼叉”反舰导弹，战斗部里的炸药也有97.5千克，扎到大型军舰里爆炸也未必能击沉它。

　　7.27千克炸药，和现在155毫米炮弹里装的差不多，因此这一发电磁炮弹的动能杀伤威力，也就相当于一发大口径榴弹。就算电磁炮进步的，炮弹动能达到330兆焦，那也才相当于一枚小型航空炸弹或中型反舰导弹的爆炸威力，算不上“极大”。

　　有的报道中，把“炮弹体积小、重量轻、更安全”，也列为电磁炮弹的优点之一。电磁炮的炮弹本体上，确实不需要发射药了，体积重量会减小。但配套的特殊电气设备，也是有体积和重量的，不算到“炮弹”里，也得算到“炮”上。至于安全性，实心穿甲弹的弹头，当然比爆炸性的弹头更安全，但一艘军舰、坦克能只带穿甲弹吗？所以这方面的优点，并不像传说的那么高。

　　电磁炮，只能代替某些炮

　　因此总体来说，电磁炮适合发射小型穿甲弹，执行防空、反装甲等任务，代替近防炮、高炮、坦克炮。如要发射重量几十千克，带炸药的爆破弹，以及子母弹、燃烧弹等炮弹，电磁炮的优势就不大了。大中口径的传统火炮，将和小口径的电磁炮，一起在军舰、陆军共存。即便是彻底取消大中口径火箭，代替它们的也不会是电磁炮，而会是多种类型的导弹、巡飞弹、火箭炮、小型无人机。（本文图片来自网络）