点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
毫无疑问，无人化装备在现代战争中的地位和作用日益重要，相对于战场上直接进行无人化装备对抗，无人化军事后勤装备应用无疑发展更为迅速，普及难度也更低。未来战场离不开完善可靠的后勤保障，但无人技术想要担当“后勤大队长”的角色，还需要克服诸多难题。
如何提升后勤数据保密水平，确保技术与情报信息安全，会是面临的第一个难题。《三国演义》中有个关于军事情报与后勤补给的经典描述——蜀汉军事统领诸葛亮在准备撤军的时候，安排后勤人员每撤走一队兵马，便增加一份锅灶，让不断增加的炊烟来迷惑对手，让对手误以为蜀汉仍在不断增兵，从而不敢轻易发起进攻。由此可见，后勤保障方面看似距离一线战场较远，但实际上却是整个战局的组成部分。换句话说，无人系统想要发挥后勤保障作用，前提是必须提供可信赖的保密措施，阻止未经授权的进入和控制，防止数据和技术泄露。
传统的战场后勤主要是人和机械的参与，而在无人技术发展的浪潮下，如何使用和保障效费比则是另一个难题。无人系统的高强度使用，是否具有稳定、高效、可靠的发挥，在关键技术节点上的研发成本、时间、效果是否能与实际后勤价值相匹配，这些都是构成无人后勤效费比的重要指标。试想一下，如果无人技术主导的后勤出现研发成本及使用成本过高的问题，不仅不能为一线战场带来足够的资源支撑，反而会成为巨大的拖累。
美军K-MAX无人货运直升机（图片来源：解放军报）
后勤保障的战场虽然硝烟甚少，但依然危机四伏。如何规避无人装备的先天劣势，也是多个国家研发的重要方向。例如，美国海军陆战队的K-MAX无人直升机在阿富汗战场用于向作战前哨投送物资，人们对其战场表现赞誉有加。虽然这种无人直升机为持续地面作战行动提供了有力的支持，但海军陆战队对它还是信心不足，主要原因是其生存力问题——这种无人机飞得很低很慢，特征很明显，容易被发现，在恶劣环境下无法生存——对于典型的无人装备设计及硬件缺陷，研发人员仍有很长的路要走。
郑州联勤保障中心组织的战场无人配送（图片来源：中部战区微信号）
既然有众多的问题，那为何多个国家均把无人技术的后勤保障当作重要研发方向呢？原因很简单，相较于这些问题而言，它带来的实际价值，值得人类去突破和创新。
首先是非接触零伤亡的特点。军事后勤不仅是物资配给，它也时刻面临伤亡风险。无人化符合非常规作战需求和零伤亡要求，甚至“只有战争、没有伤亡”是众多军事指挥官的终极战争形态。
地面后勤无人装备载重大、速度快、机动性好。无人后勤装备可以在崎岖地形中保障徒步的野战部队，比如早先比较知名的对部队实施伴随保障的“大狗”后勤机器人，可以满载着物资和装备跟随部队前进，不但可以穿行在崎岖不平的地带，甚至可以伴随士兵翻山越岭，跟进到车辆无法开进的地方。
大狗机器人资料图（图片来源：解放军报）
无人化后勤保障具有补给周期短、反应速度快等优势。上文提到的美军K-MAX无人货运直升机，可以沿线投送小型、轻量（90千克以下）、急需的物品，非常高效、实用。在阿富汗，该机为美国海军陆战队运输了超过2000吨的货物，执行了数千次投送任务。无人化后勤补给目标小、行动噪音低，可以使补给基地远离战场，形成一噪声人甚至无形的后勤补给线，不但使敌方很难下手，减少己方人员伤亡，可以在未来担当大任。
专家简介：王腾，军事装备科普专家，陆军装甲兵学院硕士研究生学历，先后在中央电视台、人民日报从事一线军事新闻工作，参加策划并制作多个军事科技专题。长期对国内外高科技装备、各兵种主战装备等方面进行科普研究，先后在《人民日报海外版》、《法制日报》、《科普中国》等平台发表文章，获“国家信息化领导小组”颁发的先进个人奖项。
出品：科普中国军事科技
作者：王腾（资深军事科普作者）
科学审核：王明志（军事专家）
策划：金 赫
监制：光明网科普事业部
来源: 科普中国军事科技
