网友提问：如何对敌方无人机进行迫降处理？

　　2023年3月14日，一架俄罗斯苏-27战斗机在黑海上空与一架美国MQ-9无人侦察机发生摩擦，后者坠入国际水域。这也是自冷战以来，美国无人机首次与俄罗斯战机发生摩擦而被迫降。目前，美俄对这一事件的过程和责任认定各执一词，双方关系因此更加紧张。然而，抛开这次事故的始末缘由，我们探讨一下如何对敌方无人机迫降处理？

在空中相遇的苏-27和MQ-9“死神”无人机（网图来源）

　　一般来讲，对敌方无人机实施迫降，基本上是通过干扰诱骗等软杀伤手段将该无人机完整“捕获”，其目的是在消除该无人机威胁之余，还可以通过对其拆解获得有价值的信息，达到一举两得的效果。

　　因为大部分无人机在执行任务时需要中继平台提供操控信号，或者由大型预警机进行指挥。如果能够成功干扰无人机与其后方操控人员的联系，或者篡改它们之间的联系内容，那么便可以兵不血刃地将无人机迫降。

　　早在2011年，伊朗通过修改美军无人机GPS坐标，诱捕了一架RQ-170“哨兵”无人机，向世界展示了对抗无人机的软杀伤思路。软杀伤就是针对无人机上的不同系统实施电子压制干扰或欺骗干扰，以达到无人机与地面控制站断开链接、致盲、接收错误指令、系统失效、无法定位或偏离航道等目的。

采用B-2隐身飞翼布局的RQ-170“哨兵”无人机（网图来源）

　　综合来看，软杀伤主要针对无人机的卫星导航信号、通信信号、通信链路、无线网络或者特定部位，这也是目前各国在研发反无人机系统时重点采用的技术原理。下面列举几种典型的软杀伤系统。

　　（1）英国的反无人机防御系统（AUDS）。它不仅能有效干扰无人机接收GPS信号，而且也可向无人机发射定向大功率干扰射频，切断无人机与控制平台之间的通信链路。这种射频被称为“死亡射线”，可瘫痪1.6千米外的无人机，有效阻断无人机通信，使它们在半空中停止工作。AUDS制造商声称，该系统瞄准目标大概需要10-15秒，能够瘫痪发动“蜂群攻击”的多架无人机。

英国反无人机防御系统（网图来源）

　　（2）以色列的Enforce Air（EA）反无人机系统。它可从大量无人机中找出威胁最大的目标，通过侵入目标无人机的控制系统，切断其与背后操控者的联系，从而实现接管。与传统反无人机系统不同，EA系统既不依赖雷达或光学设备探测目标无人机，也不依赖动能打击或电子干扰清除无人机威胁，而是通过自主执行网络控制程序，入侵目标无人机控制网络，在切断目标无人机与原操控员联系后，“接管”其后续飞行活动，使其安全着陆，最终消除隐患。

以色列EA反无人机系统（网图来源）

　　（3）俄罗斯“昏迷”（Ступор）电磁枪。在这次俄乌战争中，俄罗斯研制的“昏迷”电磁枪在实战中首次投入使用。俄军方消息人士透露，“昏迷”电磁枪基于定向电磁脉冲的杀伤作用，损坏无人机的电子设备，打击范围可达2千米，扇区为20 度。它不仅可以抑制无人机与操作员之间的通信通道，还可以实时阻止其携带的摄像头和传感器的数据传输，之后就可以将敌方无人机进行迫降。

俄罗斯“昏迷”电磁枪（网图来源）

　　专家简介：岳江锋，毕业于解放军国防科技大学，曾在军中服役20余年。获军队科技进步二等奖1项，三等奖3项。

　　出品：科普中国

　　监制：光明网科普事业部

　　作者：岳江锋（军事科普作者）

　　科学审核：费伯禹（资深军事内容编审）

　　策划：金赫