S-400和“爱国者”-3:谁更适合土耳其?

2018-08-20 16:24来源:科普中国-军事科技前沿

  出品:科普中国

  作者:邵永灵 军事专家

  策划:毕孝斌

  监制:光明网科普事业部

  S-400和“爱国者”-3分别是俄罗斯和美国研发的防空反导系统,照理说,它们是不会发生交集的,因为能够买“爱国者”-3的国家通常都是美国的盟友,而这些国家基于政治和军事原因,一般是不会购买俄式装备的。

  凡事总有例外。中东军事强国土耳其虽然是北约成员,但行为上一贯特立独行,几年前在采购新一代防空系统时,土耳其就采取了对外招标的方式,把S-400和“爱国者”-3放在了同一个水平线上进行衡量。就在美国志在必得之际,土耳其却与俄罗斯签了合同。在美国的盟国中,土耳其虽不是第一个购买俄罗斯防空系统的国家,但如此大的订单,再加上土耳其在北约中的重要地缘位置与军事实力,这一结果既出乎外界意料,也令美国不能接受。最近,美国甚至以拒绝交付F-35进行施压,要求土耳其取消与俄罗斯的采购合同,代之以“爱国者”-3。

S-400和“爱国者”-3:谁更适合土耳其?

  抛开土耳其的北约成员身份和美俄关系不谈,如果只从两种防空导弹的特点和土耳其的需要出发,到底谁能适合土耳其呢?

  从总体上看,S-400和“爱国者”-3都属于第四代防空导弹,技术水平大致处在同一个层次上。但是,美俄各自面临的安全威胁及由此产生的对武器的需求不同,两国在多年的军工研发过程中也形成了自己固有的偏好,凡此种种差异必然反映在各自防空导弹的性能功能上。

  先看S-400。俄罗斯作为一个领土广阔的大陆性国家,周围又有强大的北约和美日军事同盟,防空任务自然异常沉重。但由于主要对手并未装备战术弹道导弹,故对战术反导需求不明显。另外,强调装备独立作战能力和多功能一向是苏俄武器的传统。S-400就是俄罗斯国家安全需求和武器发展传统的集中体现。首先,S-400不仅是一种中远程防空导弹,实际上因为配备了多种型号的拦截弹,S-400可以遂行远中近程、高中低空各种距离和高度的防空任务,是一种全能型的防空导弹。另外,虽然俄罗斯本身不需要战术反导系统,但考虑到国际市场相关需求旺盛,所以,S-400同样具备拦截战术导弹的能力。可以这么说,S-400在术业有专攻即中远程防空的基础上,是世界上功能最齐全的防空导弹。

S-400和“爱国者”-3:谁更适合土耳其?

  其次,S-400在作战中不需要依赖外部传感器(反导除外),具备独立作战能力。S-400不仅有火控雷达,还有远程搜索雷达,一个作战单元就是一个独立的作战体系,无需外部提供预警信息。考虑到S-400射程最远的拦截弹可以达到400公里,其雷达的预警跟踪能力是十分惊人的。

  分析完S-400,再来看“爱国者”-3。美国身处北美大陆,在安全上有一般国家所不具备的优势,那就是整个国土几乎不存在明显的空中威胁。但是,美军在全球部署和行动,美国还与一些国家签署有安全条约,这些驻外美军和盟友当然存在如何防范空中威胁的问题。由于美国的潜在对手空军较弱,防范空气动力目标并不是防空的主要任务,而且相比防空导弹较为被动的防御方式,美军更喜欢战斗机主动出击进行拦截这种更具进攻特质的防空作战样式。从另一方面看,海外美军和美国重要盟友面临的中近程弹道导弹威胁似乎更明显。弹道导弹突防能力强的特点决定了这是一种比飞机更有效的对付美军的方式。此外,美军历来强调体系作战,强调系统各部分的分工与协作,其全球部署、全球达到的特点也使其更注重武器装备的机动性。“爱国者”-3就是是美国安全需求和军事风格的体现。它以拦截战术导弹为主,兼顾飞机和巡航导弹;它只有火控雷达而没有早期预警雷达,这一方面使系统在运输和部署上更灵活、更便捷,但无疑削弱了其独立作战能力。

S-400和“爱国者”-3:谁更适合土耳其?

  通过以上分析可以得出结论:S-400更适合防空任务较重的国家,而“爱国者”-3则适合面临中近程弹道导弹威胁的国家。同时,如果一国在军事上与美国联系紧密或自身防空系统较为完善,比如日本,韩国,那么“爱国者”-3没有早期预警雷达问题并无大碍,而S-400的独立作战能力则适合在国防上自主性更强或防空预警系统较弱的国家。另外,如果一国经济实力有限,那么“包打天下”的S-400则更经济实惠。一款防空系统能解决全部来自空中的威胁,显然比专业性强但也更昂贵的“爱国者”-3有吸引力。

  分析至此,该回到土耳其的话题上了。抛开土耳其北约成员的身份,仅从国家安全需求和武器本身的性能特点来看,到底哪一种防空导弹更适合土耳其?在中东,有弹道导弹的国家只有伊朗,但是伊朗与土耳其的关系并不差,而且伊朗的导弹显然瞄准的是以色列和驻中东美军,不可能对付土耳其。土耳其目前主要的对手是叙利亚,与以色列的关系也比较紧张。中东之外,土耳其的对手是希腊和塞浦路斯。不难看出,土耳其升级防空系统,其主要需求还是应对传统的空气动力目标,来自弹道导弹的威胁并不是主要的。显然,从功能上看,S-400更能满足土耳其的需要。

  再者,土耳其并不算是个富裕国家,至少与美国在东亚的盟友日韩没有可比性,因此,像S-400这样功能齐全的防空系统对土耳其更合适,即花较少的钱办更多的事。土耳其在外交国防上也更具独立性,与美国之间时有摩擦,可以独立作战的S-400可以在一定程度上避免了采购“爱国者”-3所必然带来的对美国的依赖。

阅读剩余全文(

[责编:毕孝斌]

您此时的心情

光明云投
新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0